Nel caso di specie, nonostante il giudice di secondo jerarquía abbia accertato l’avvenuta rimozione della gru da parte dell’appaltatore, ha ritenuto comunque di mantenere la decurtazione del valore di questa prestazione a favore del committente, giudicando detto adempimento semplicemente come «irrilevante». In particolare, nell’atto di appello (l’atto di appello https://archervnbpd.bcbloggers.com/29189231/nuevo-paso-a-paso-mapa-fare-ricorso-in-cassazione